Rozmowa z Sędzią Zygmuntem Drożdżejko

25.02.2026 r., odbyło się spotkanie z sędzią Zygmuntem Drożdżejko – kandydatem obywatelskim.

Zygmunt Drożdżejko – Prezes Sądu Apelacyjnego w Krakowie

Doświadczenie i misja:
Sędzia Sądu Apelacyjnego w Krakowie z wieloletnim stażem orzeczniczym, specjalizujący się w sprawach cywilnych. W swojej karierze pełnił liczne funkcje kierownicze, w tym funkcję Przewodniczącego Wydziału Cywilnego w Sądzie Okręgowym w Krakowie. We wrześniu 2023 roku powołany na stanowisko Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie.

Stabilność urzędu i podstawa prawna:
Sędzia Zygmunt Drożdżejko stoi na straży konstytucyjnej zasady nieusuwalności sędziów oraz ustawowej ochrony kadencyjności organów sądowych. Zgodnie z Prawem o ustroju sądów powszechnych, prezes sądu apelacyjnego powoływany jest na sześcioletnią kadencję, która nie może zostać przerwana decyzją administracyjną bez wyraźnej podstawy ustawowej.

W swojej działalności konsekwentnie podkreśla, że stabilność wymiaru sprawiedliwości opiera się na prymacie ustaw nad doraźnymi decyzjami personalnymi, co jest fundamentem niezależności sądów.

Obszary aktywności:

  • Orzecznictwo w sprawach cywilnych o najwyższym stopniu skomplikowania.
  • Obrona autonomii sędziowskiej i ustawowego trybu powoływania organów sądowych.
  • Aktywny udział w debacie nad kształtem i niezależnością polskiego sądownictwa.

Zapraszamy do wysłuchania

67 komentarzy do “Rozmowa z Sędzią Zygmuntem Drożdżejko”

  1. Win888soicau isn’t too bad. Pretty standard setup, but the odds seem fair. Depositing was easy, it recognized my card details immediately so I’ll continue to test it out. Have a look at win888soicau to see if you agree.

  2. Heard some buzz about lebullcasino. Decided to see what all the fuss was about. It’s alright, good selection of games. Could be a good time waster with a chance to snag some serious cash. Check it out: lebullcasino

  3. Honestly, I’ve tried a few sites but this one is super smooth. The payouts are fast and the interface is just easy to use. Definitely my new go-to spot! krkcwin20

  4. I’ve tried a lot of these sites but this one feels the most authentic. The odds are competitive and the experience is top notch. Cheers to krunbet!

  5. The gaming experience is top notch. I had a few questions and the customer support answered me right away. Really impressive service! phonyx

  6. The game variety is impressive and the graphics are top notch. I spend most of my free time here now. You guys should check out phabjili if you love variety.

  7. Really impressed with the variety of games available here. It feels like a premium experience and the interface is very intuitive. Highly recommend br9096betvip to anyone looking for a top-tier site.

  8. I’ve been trying a few different spots lately and this one really stands out. The interface is smooth and the payouts are quick. Definitely check out 98zcom if you want a reliable experience.

  9. The graphics are stunning and the gameplay feels very authentic. I’ve suggested this to a couple of my friends already because it’s just that good. Try vnely88

  10. I’ve tried a few sites lately but this one feels the smoothest. The payouts are quick and the interface is very user friendly. Highly recommend checking out phjiliuno if you love slots.

  11. The point about the six-year kadencja not being interruptible by an administrative decision without an explicit statutory basis is the part worth checking closely, since it grounds the whole argument in the Prawo o ustroju sądów powszechnych rather than in general rhetoric. A practical step for readers: before the debate, pull the specific article of that law and read the exact wording on powołanie and odwołanie prezesa, so you can judge whether the claim is stated precisely or just gestured at.

  12. The point about the six-year term not being interruptible by administrative decision without an explicit statutory basis is the part worth checking against the actual text of the law rather than taking it as settled. One practical step: when reading about a candidate’s stance on judicial independence, pull the cited provision of the ustawa o ustroju sądów powszechnych and read the article on kadencja yourself, noting whether it says what the summary claims. That makes the debate concrete instead of declarative.

  13. The point about the six-year kadencja not being interruptible by an administrative decision without an explicit statutory basis is the part worth dwelling on, since it frames the whole independence argument. One practical step: when reading such a profile, check the cited provision in the ustawa directly rather than relying on the summary, and note the date the appointment took effect, because the kadencja clock matters for any later dispute. That single check makes the rest of the claims easier to assess.

Zostaw komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *